靈魂三問 1 為何阿莫林執念于3421

2 瓜迪奧拉花費4億引援卻難現統治力

3為什么曼聯對強隊戰績優于對陣弱旅

今天打開短視頻刷到很多曼聯最后時刻溜曼城的戰術之視頻，類似這種場面在弗爵爺時期是解析經常可見的，但這需要對手配合，兩難需要對手放棄陣地戰陣型，困境全力猛撲曼聯邊路持球側。戰術之而曼聯要做的解析就是快速轉移到弱側，隨后進攻就是兩難邊路一對一。

然而很長時間以來沒有球隊在陣地戰時試圖在中圈附近掐死曼聯，困境踢曼聯懂的戰術之都懂，要么高位逼搶限制雙后腰接球，解析要么退防到禁區前，兩難打反擊就好了。困境這體現了三個問題：曼聯破大巴不利，戰術之防反擊守不住，解析怕高位逼搶。兩難怕高位逼搶出球不好不出球直接大腳就好了，怕反擊陣地戰多進一個就好了嘛，所以爵爺退休以來曼聯真正的問題只有一個就是------破大巴。

莫耶斯傳中億下可破此陣，范加爾長傳至費萊尼頭頂可破此陣（假以時日范加爾會有更好的解法），穆里尼奧沒有人比我更懂擺大巴（被射32腳下課），索帥是最接近解決問題的主帥但是他遇到了三重天災（魚缸，桑喬，格林伍德，實際是管理層無能），滕哈格交出他的答案4141，阿莫林推開滕哈格寫下了3421。。。。。

滕哈格，阿莫林都想模仿和借鑒瓜迪奧拉的325，而且他倆甚至比瓜更極端（純屬拿曼聯做實驗）。325不是瓜迪奧拉發明，新任曼聯助教霍蘭德也是這個戰術英超先行者，5個攻擊手一字排開，壓制對手四后衛，此時防守方陷入是否要利用人數優勢逼搶對手的困境，因為一旦逼搶失敗球被穿透到攻擊線，會被多打少，而一味退防就會變成穆里尼奧被射32腳。滕哈格的4141實際上陣地戰會變成316，達洛特會反越位到鋒線，然后利馬b費過頂找單刀機會（結果是達洛特多次單刀不進最后一場直接踢飛單刀親手送藤子下課）。滕哈格后場31站位形成一個菱形中場一旦其中1（b費或梅努）被對手擠壓到后衛線傳球失誤，很容易前后場脫節（中衛被迫回追），瓜迪奧拉的中后衛就是這么被跑廢的，馬奎爾也是這么變成航母的。瓜迪奧拉32站位都無法穩定控球，滕哈格自殺式結構至死不渝，巧合的是滕哈格異父異母的黑色比利時親兄弟孔帕尼正在德甲實踐滕氏菱形316。想踢這種結構破大巴需要三要素，一個頂級的中鋒，凱恩哈蘭德阿奎羅，一個能在肋部禁區前穩定持球送餅的前腰，b席，席爾瓦，德布勞內，一兩個邊路過人高手，多庫，沃克。我不知道滕哈格用什么仙術能把貨輪安東尼變成哈蘭德多庫。下課實屬求仁得仁。

當今足壇，球隊在陣地戰攻防時會采用不同陣型，進攻時用325，陣地戰防守時變成四后衛，而為了應對瓜迪奧拉們的325進攻體系，以阿隆索阿莫林為代表的一眾教練選擇啟用三中衛，這樣的話，碰到攻3后衛防4后衛的球隊，可以做到既能進攻時邊翼衛壓制四后衛，又能五后衛防守你的五人攻擊組，阿莫林帶著他的戰術本來到夢劇場，但是他的戰術只能在中午踢，因為早晚兩側邊翼衛都沒法回到后衛線，有兩個原因可以解釋，一方面英超的節奏和強度，另一方面球員的能力限制，格拉斯納和伊勞拉都是三中衛防反的踢法，基本放棄控球，更加逆天的是阿莫林還有一個逆足邊翼衛，假如你是amad，你需要高位逼搶，內切射門，反擊前插，陣地戰纏斗對手邊鋒。。。幷且阿莫林也在模仿滕哈格的316。不知是否和阿莫林有血緣關系的黑色滕哈格孔帕尼也在玩一順一逆雙邊后衛前插的恐怖戰術。為何滕哈格阿莫林如此固執，因為這種踢法既是他們能想到的唯一正確答案，且都這個答案在各自聯賽成功實踐。然而現實是其他聯賽教練如果生搬硬套原有聯賽成功的體系一定會吃癟，因為你沒有阿布扎比的石油，這不是玩笑，無論是瓜迪奧拉還是弗格森他們都能買到英超同位置最好的球員，瓜迪奧拉甚至可以擁有買完發現不適用直賣掉的容錯。難以置信的是即便容錯至此的曼城，再豪置四個億后也無法踢出瓜迪奧拉理想的足球，他尚且需要時間來讓球員成長，成長成為新的羅德里新的德布勞內新的沃克，我不知道滕哈格阿莫林憑什么認為曼聯有財力，他們倆各自有這個智慧能讓曼聯踢出瓜式足球。。。。

其實作為破大巴的325,361也是主教練在面對兩難困境之后的選擇，制造多一人的攻擊線也會陷入要么中場被斷球打反擊，要么禁區前被斷球打反擊，當你選擇打破平衡時，你就會面對這種風險，足球就是在動態的平衡中不斷取舍博弈的游戲，上賽季瓜迪奧拉連敗階段后場組織困難，迫于無奈后撤一個中前衛踢334。德比賽后之所以曼城眼神空洞就是因為無論在中場曼聯壓迫，還是禁區前防守，曼聯每一次都防了下來。然而接下來真正的難題是面對英超神秘中下游球隊，他們不會極端的352進攻曼聯。難道曼聯會再次陷入遇弱不強的循環之中嗎？

并不會，曼聯歷任教練中，滕哈格阿莫林迷信自己的體系system，剩下的都更重視平衡balance，尤其是范加爾和曼聯功勛系教練他們更重視攻守平衡，強調一側壓壓上后，弱側的保護，禁區前后腰對后衛的保護，這些老派風格的教練包括安切洛蒂范加爾都把攻守平衡和元素平衡（力量速度技術高度）放在了陣型和所謂體系之前，這不是保守，這是深諳足球博弈之道（高質量的防守一樣會提升進攻效率），類似滕哈格阿莫林之流，小聯賽打磨了一套成功的陣型就想將至復制到英超曼聯實屬妄想，本賽季英超英冠能持續踢這一戰術的幾乎沒有，輸布萊頓后曼城也踢防反。卡里克索爾斯克亞在索帥時期的戰術就沒有這種極端設置過，都是適度壓上，雙后腰保護b費，虐菜勝率和大勝數量都是最多的。值得一提的是沒有進攻戰術的穆里尼奧，在助教麥肯納有限的發揮空間內，也能讓曼聯保持不錯的虐菜成功率。。。弗格森統治英超靠的也不是極端戰術。英超暫居榜首的阿森納踢得更是保守。。用防守曼城的態度去防守布萊頓小蜜蜂櫻桃桑德蘭埃弗頓，曼聯不可能不進前四。

最后，每年的歐洲教練論壇上，始終都有一個爭論不休的命題，是球員為戰術打法服務球員必須堅決執行教練戰術，還是布置一個能讓球員舒服發揮的戰術，二者哪個更好，相信球迷都有各自的答案，這個問題的答案我不知道，但我知道最好的球隊一定是戰術和球員特點相互適應最好的球隊，而能做到人陣合一的球隊一定是能在時間和空間上平衡戰術與球員特點的球隊。。。就像你玩fm隨時可以調整自由度和不同球員的自由度一樣。。

靈魂三問 1 為何阿莫林執念于3421

2 瓜迪奧拉花費4億引援卻難現統治力

3為什么曼聯對強隊戰績優于對陣弱旅

今天打開短視頻刷到很多曼聯最后時刻溜曼城的視頻，類似這種場面在弗爵爺時期是經常可見的，但這需要對手配合，需要對手放棄陣地戰陣型，全力猛撲曼聯邊路持球側。而曼聯要做的就是快速轉移到弱側，隨后進攻就是邊路一對一。

然而很長時間以來沒有球隊在陣地戰時試圖在中圈附近掐死曼聯，踢曼聯懂的都懂，要么高位逼搶限制雙后腰接球，要么退防到禁區前，打反擊就好了。這體現了三個問題：曼聯破大巴不利，防反擊守不住，怕高位逼搶。怕高位逼搶出球不好不出球直接大腳就好了，怕反擊陣地戰多進一個就好了嘛，所以爵爺退休以來曼聯真正的問題只有一個就是------破大巴。

莫耶斯傳中億下可破此陣，范加爾長傳至費萊尼頭頂可破此陣（假以時日范加爾會有更好的解法），穆里尼奧沒有人比我更懂擺大巴（被射32腳下課），索帥是最接近解決問題的主帥但是他遇到了三重天災（魚缸，桑喬，格林伍德，實際是管理層無能），滕哈格交出他的答案4141，阿莫林推開滕哈格寫下了3421。。。。。

滕哈格，阿莫林都想模仿和借鑒瓜迪奧拉的325，而且他倆甚至比瓜更極端（純屬拿曼聯做實驗）。325不是瓜迪奧拉發明，新任曼聯助教霍蘭德也是這個戰術英超先行者，5個攻擊手一字排開，壓制對手四后衛，此時防守方陷入是否要利用人數優勢逼搶對手的困境，因為一旦逼搶失敗球被穿透到攻擊線，會被多打少，而一味退防就會變成穆里尼奧被射32腳。滕哈格的4141實際上陣地戰會變成316，達洛特會反越位到鋒線，然后利馬b費過頂找單刀機會（結果是達洛特多次單刀不進最后一場直接踢飛單刀親手送藤子下課）。滕哈格后場31站位形成一個菱形中場一旦其中1（b費或梅努）被對手擠壓到后衛線傳球失誤，很容易前后場脫節（中衛被迫回追），瓜迪奧拉的中后衛就是這么被跑廢的，馬奎爾也是這么變成航母的。瓜迪奧拉32站位都無法穩定控球，滕哈格自殺式結構至死不渝，巧合的是滕哈格異父異母的黑色比利時親兄弟孔帕尼正在德甲實踐滕氏菱形316。想踢這種結構破大巴需要三要素，一個頂級的中鋒，凱恩哈蘭德阿奎羅，一個能在肋部禁區前穩定持球送餅的前腰，b席，席爾瓦，德布勞內，一兩個邊路過人高手，多庫，沃克。我不知道滕哈格用什么仙術能把貨輪安東尼變成哈蘭德多庫。下課實屬求仁得仁。

當今足壇，球隊在陣地戰攻防時會采用不同陣型，進攻時用325，陣地戰防守時變成四后衛，而為了應對瓜迪奧拉們的325進攻體系，以阿隆索阿莫林為代表的一眾教練選擇啟用三中衛，這樣的話，碰到攻3后衛防4后衛的球隊，可以做到既能進攻時邊翼衛壓制四后衛，又能五后衛防守你的五人攻擊組，阿莫林帶著他的戰術本來到夢劇場，但是他的戰術只能在中午踢，因為早晚兩側邊翼衛都沒法回到后衛線，有兩個原因可以解釋，一方面英超的節奏和強度，另一方面球員的能力限制，格拉斯納和伊勞拉都是三中衛防反的踢法，基本放棄控球，更加逆天的是阿莫林還有一個逆足邊翼衛，假如你是amad，你需要高位逼搶，內切射門，反擊前插，陣地戰纏斗對手邊鋒。。。幷且阿莫林也在模仿滕哈格的316。不知是否和阿莫林有血緣關系的黑色滕哈格孔帕尼也在玩一順一逆雙邊后衛前插的恐怖戰術。為何滕哈格阿莫林如此固執，因為這種踢法既是他們能想到的唯一正確答案，且都這個答案在各自聯賽成功實踐。然而現實是其他聯賽教練如果生搬硬套原有聯賽成功的體系一定會吃癟，因為你沒有阿布扎比的石油，這不是玩笑，無論是瓜迪奧拉還是弗格森他們都能買到英超同位置最好的球員，瓜迪奧拉甚至可以擁有買完發現不適用直賣掉的容錯。難以置信的是即便容錯至此的曼城，再豪置四個億后也無法踢出瓜迪奧拉理想的足球，他尚且需要時間來讓球員成長，成長成為新的羅德里新的德布勞內新的沃克，我不知道滕哈格阿莫林憑什么認為曼聯有財力，他們倆各自有這個智慧能讓曼聯踢出瓜式足球。。。。

其實作為破大巴的325,361也是主教練在面對兩難困境之后的選擇，制造多一人的攻擊線也會陷入要么中場被斷球打反擊，要么禁區前被斷球打反擊，當你選擇打破平衡時，你就會面對這種風險，足球就是在動態的平衡中不斷取舍博弈的游戲，上賽季瓜迪奧拉連敗階段后場組織困難，迫于無奈后撤一個中前衛踢334。德比賽后之所以曼城眼神空洞就是因為無論在中場曼聯壓迫，還是禁區前防守，曼聯每一次都防了下來。然而接下來真正的難題是面對英超神秘中下游球隊，他們不會極端的352進攻曼聯。難道曼聯會再次陷入遇弱不強的循環之中嗎？

并不會，曼聯歷任教練中，滕哈格阿莫林迷信自己的體系system，剩下的都更重視平衡balance，尤其是范加爾和曼聯功勛系教練他們更重視攻守平衡，強調一側壓壓上后，弱側的保護，禁區前后腰對后衛的保護，這些老派風格的教練包括安切洛蒂范加爾都把攻守平衡和元素平衡（力量速度技術高度）放在了陣型和所謂體系之前，這不是保守，這是深諳足球博弈之道（高質量的防守一樣會提升進攻效率），類似滕哈格阿莫林之流，小聯賽打磨了一套成功的陣型就想將至復制到英超曼聯實屬妄想，本賽季英超英冠能持續踢這一戰術的幾乎沒有，輸布萊頓后曼城也踢防反。卡里克索爾斯克亞在索帥時期的戰術就沒有這種極端設置過，都是適度壓上，雙后腰保護b費，虐菜勝率和大勝數量都是最多的。值得一提的是沒有進攻戰術的穆里尼奧，在助教麥肯納有限的發揮空間內，也能讓曼聯保持不錯的虐菜成功率。。。弗格森統治英超靠的也不是極端戰術。英超暫居榜首的阿森納踢得更是保守。。用防守曼城的態度去防守布萊頓小蜜蜂櫻桃桑德蘭埃弗頓，曼聯不可能不進前四。

最后，每年的歐洲教練論壇上，始終都有一個爭論不休的命題，是球員為戰術打法服務球員必須堅決執行教練戰術，還是布置一個能讓球員舒服發揮的戰術，二者哪個更好，相信球迷都有各自的答案，這個問題的答案我不知道，但我知道最好的球隊一定是戰術和球員特點相互適應最好的球隊，而能做到人陣合一的球隊一定是能在時間和空間上平衡戰術與球員特點的球隊。。。就像你玩fm隨時可以調整自由度和不同球員的自由度一樣。。